¿Qué tienen de ciertas las denuncias de la antigua vicepresidenta y la vocal de la Junta Directiva que han dimitido?

En primer lugar me gustaría decir que como Asociación aceptamos y respetamos la decisión de Lucía Urrea y Elena Sánchez. Sin embargo, no entiendo los motivos que esgrimen. Fue la propia Junta Directiva de la que ellas formaban parte la que decidió dar la posibilidad a sus miembros de presentar candidaturas a los Premios, con el objetivo de lograr más participación, más quórum. Dicho esto, a esta situación se ha llegado debido a interpretaciones erróneas y malintencionadas.

Desde que entramos en septiembre a dirigir AJE lo único que hemos hecho ha sido trabajar de manera altruista a favor de los jóvenes empresarios de Guadalajara. Eso, e intentar sanear una Asociación con muchos problemas económicos que seguimos intentando solucionar.

¿Participó su padre como miembro del jurado de los Premios?

Es totalmente falso. Mi padre me acompañó porque yo se lo pedí y porque me parecía interesante que nos diera su punto de vista como empresario que durante muchos años ha sido, aunque en estos momentos ya está jubilado. Creí oportuno escuchar  los criterios de personas que acumulan gran experiencia en el mundo de la empresa. Pero en ningún momento, al igual que yo, tuvo voto en las deliberaciones. Los que sí lo emitieron fueron Sodicaman, Diputación Provincial, CEOE, Banco Popular, CEEI, Ibercaja, Junta de Comunidades, Cajasol y la Fraternidad; todos ellos integrantes del jurado.

Otro de los reproches de Urrea y Sánchez se refieren a la concesión de uno de los premios al responsable de una empresa con la que usted tiene relación…

Los estatutos del concurso se modifican estando ellas presentes y con su voto a favor, por lo que no se entienden que formulen estas críticas ahora. Además, Certel es una empresa participada por una compañía mía, pero ni soy administrador ni ostento la gerencia. Simplemente somos unos accionistas pasivos y minoritarios, nada más. Y a quien se premia es a Alfredo Puértolas, no a la empresa. Se premia a un joven empresario que hace dos años creó una empresa, que la está haciendo funcionar y que ha generado más de 20 puestos de trabajo.

Precisamente, por haber modificado las condiciones de la base del concurso se pudo hacer eso. Pero no se premia a mi ni a una empresa mía; se premia a Alfredo Puértolas, que es el administrador de esa empresa. Y es muy triste que se enturbie la imagen de este emprendedor de 38 años que lo único que está haciendo es generar ideas y trabajo.

En la cascada de denuncias formuladas por la ex vicepresidenta y vocal aluden también al uso que determinados miembros de la Junta están haciendo de sus cargos para crear sociedades y obtener servicios de diferentes entidades…

Eso es rotundamente falso, y el mero hecho de insinuarlo es gravísimo. La Asociación sirve de foro para que los jóvenes empresarios se conozcan y generen nuevas sociedades, nuevos puestos de trabajo y proyectos. Si ellas interpretan eso como dicen, creo que es un error de concepto muy grave. Y sobre todo transmitirlo de esta manera es muy malintencionado.

Esta asociación es absolutamente privada y lo único que pretende es generar y apoyar la creación de nuevas sociedades. Y ese es el camino que vamos a continuar; intentando generar ilusión y valor para los jóvenes empresarios.

Les acusan, a su vez, de estar malgastando el dinero contratando servicios con valores económicos por encima de sus posibilidades…

Otra barbaridad. Malgastar significa seguir pagando un alquiler que no se puede pagar, que es lo que ocurría hasta que entró la nueva Junta. Nosotros recibimos la AJE con una deuda pendiente en alquileres de 9.000 euros. Y como somos gente sensata, con sentido común, lo que vamos a hacer es cerrar este local, porque no podemos pagarlo. Si esto es malgastar, que venga Dios y lo vea. Pero lo que sí se ha hecho hasta antes de nuestra toma de posesión es malgastar lo que no se tenía.

Tras cuatro meses al frente de AJE casi hemos logrado neutralizar la deuda. Así que de malgastar, nada. Hemos ahorrado, y mucho, para poder dejar la Asociación con deuda cero y poder integrarnos en la Confederación Provincial de Empresarios de Guadalajara.

¿Qué motivos ve usted tras estos ataques?

Eso se lo debería preguntar a ellas que son las que han dimitido. Pero, lo cierto es que los motivos que esgrimen son difíciles de entender, porque ellas han firmado todas las actas. Incluso la última, con fecha de 13 de enero, que aprobó por unanimidad la solicitud de adhesión a CEOE. Lo que están hablando queda fuera del alcance de ninguna persona con sentido común y está haciendo mucho daño a la Asociación. Por ese motivo, nos reservamos el derecho a emprender las acciones judiciales necesarias para evitar que se siga lesionando la imagen de AJE.

¿Se ha planteado dimitir en algún momento a causa de esta situación?

Yo no tengo ningún motivo para dimitir. Desde que pasamos a dirigir la Asociación nos sentimos muy orgullosos de lo que hemos hecho; charlas por institutos, conferencias, el Premio Joven Empresario y Emprendedor instaurando un premio económico que se le concedió a un emprendedor de 19 años… Lo único para lo que trabajamos es para salvar la Asociación, para ayudar a los jóvenes empresarios y para que el colectivo tenga continuidad en el tiempo.

En este camino, el proyecto fundamental para este año consiste en la integración de AJE en CEOE, en un intento de ahorrar costes y dar mejor servicio a los asociados.

¿Sigue disponiendo del respaldo de su Junta Directiva?

Sí, tengo el respaldo firmado del cien por cien de la Junta Directiva. Los socios, por otra parte, están francamente contrariados y sorprendidos con esta polémica.

¿Por qué decidió embarcarse en la ‘aventura’ de dirigir las riendas de AJE?

Me metí en esta Asociación en un intento de apostar por Guadalajara, para colaborar en su desarrollo, para que no se muera y para dar impulso a la provincia. Desde mi humilde posición en el mundo de la empresa, me hacía mucha ilusión intentar revivir la Asociación para dejársela en marcha y en las mejores condiciones a los más jóvenes.

Lo único que me ha movido es colaborar con Guadalajara, apoyar a sus empresarios y colocar un poquito mejor a la provincia en el mapa. Yo no gano nada con esto. Es más, me está costando muchas horas de trabajo y esfuerzo e, incluso, más de un disgusto.  Pero lo único que pretendemos es colaborar con la Asociación para lograr su superviviencia y para que siga siendo un referente para los jóvenes empresarios de Guadalajara.

¿Las críticas no le hacen decaer en este ánimo?

Al revés. Estamos más unidos que nunca con la firme intención de sacar la Asociación adelante. Lejos de dividirnos, esta situación nos hace más fuertes. También ante las instituciones, que son plenamente conscientes de la falta de sentido común de todo lo que ha ocurrido.

¿Y cuáles son los planes de futuro que tienen en mente desarrollar?

El futuro de la Asociación pasa por aunar fuerzas. Por ello hemos solicitado la integración en la Confederación Provincial de Empresarios de Guadalajara, adhesión con la que lograríamos ahorrar costes, mejorar los servicios a nuestros asociados y tener una comunicación y una estrategia común con los ‘hermanos mayores’. Dejaremos de andar cada uno a nuestro libre albedrío.

AJE sólo ganará con esta integración, ya que disfrutaremos de más servicios pero seguiremos siendo una Asociación autónoma e independiente. Seguiremos conservando nuestra esencia, nuestro espíritu y nuestro consejo.

A partir de ahí, iremos desarrollando nuevas propuestas e ideas para seguir promocionando la generación de empresas y empleo. El cómo lo iremos viendo una vez se produzca la integración.