Al parecer la decisión del Consejo de Ministros se la había hecho saber al ejecutivo valenciano el Secretario de Energía, Pedro Marín; luego algún viso de verosimilitud debía tener. Tanto que el presidente Barreda declaraba con cierta rotundidad “no sabemos donde va a estar el ATC”, aunque con no menos alegría y confianza apostillaba “si que en Castilla-La Mancha no estará”. Es decir, ni en Yebra ni en Villar de Cañas, los dos municipios castellanomanchegos que se habían postulado para albergar dicha instalación.

Y la portavoz del Gobierno regional también se alegraba como el común de los alcarreños, a excepción de Juan Pablo Sánchez Yebra y algunos más, que a la alegría propia de los días festivos sumaban la que se desprendía de una noticia que liberaba, por el momento –por lo que se ve ahora–, a la provincia de una tremenda y peligrosa carga para los siglos de los siglos.

No las tenía todas consigo Isabel Rodríguez al reconocer que la noticia “aún no se ha –decía– confirmado”, pero aún así añadía cómo el hecho de que el ATC no llegara a Castilla-La Mancha era “un triunfo de la presión política que ha liderado el presidente regional, sin complejos y enfrentándose al Gobierno de España”. Y es cierto que así lo hizo, que esa fue la actitud de Barreda en relación con la posible instalación del ATC en Yebra o en Villar de Cañas, en clara y rotunda oposición por entender que para nada beneficiaba a la región. Eso es algo que en absoluto se le puede cuestionar al presidente regional, a pesar que tan sólo un mes después el ministro Sebastián se descuelgue con una salida de pata de banco, asegurando que no se puede descartar a ninguno de los candidatos al ATC. O, lo que es lo mismo, que Yebra, que es la tercera en la lista con más opciones, o Villar de Cañas aún pueden resultar agraciados –para unos más y para otros menos, según se mire– con la “rifa”.

Porque que otra cosa sería, sino una rifa, si al final y por encima de los criterios técnicos, puede ser tanto o más determinante –es la sensación que transmite la salida, ahora, del ministro Sebastián– que el presidente Barreda haya hecho unas declaraciones cuestionando al presidente Zapatero y la idoneidad de que éste continúe liderando el proyecto socialista. Probablemente la mayor equivocación de José María Barreda haya sido la de dar marcha atrás respecto a unas declaraciones que coinciden con un sentir cada vez mas mayoritario dentro del partido, en el que ya se empieza hablar de postzapaterismo y de la convocatoria de un Congreso Federal para el próximo año, en el que designar el sustituto.

Eso sí que sería frenazo y marcha atrás, el del ministro Sebastián y el del Gobierno con el ATC y su adjudicación a Zarra, un tema al que llevan años, años, sin dar solución y que como otras tantas cosas van a resolver tarde, y puede ser que hasta mal.