La Junta Electoral ha decidido por unanimidad anular el voto por correo “ante las irregularidades detectadas en el proceso”. Así fue dado a conocer a primera hora de la tarde de ayer por el órgano cameral, desde donde se comunica a todos los que hayan tramitado su voto por correo que pueden volver a ejercer su derecho al voto de manera presencial el día 16 de marzo de 2010 en la sede de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Guadalajara. En el documento también se informa de que a lo largo del día de hoy, viernes, “se podrá presentar con carácter potestativo reclamación ante la propia junta electoral”. Además, también se ha establecido un plazo de un mes para interponer recurso de alzada ante la Secretaría de la Consejería de Economía de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Según ha podido saber este medio, el motivo que ha llevado a la Junta Electoral a anular los votos por correo es que no ha llegado, en algunos casos, el material completo de los sobres del voto por correo a empresarios de la provincia de Guadalajara, por lo que se ha decidido cancelar esta forma de votación.

Por lo tanto, tan sólo serán válidos los votos presenciales que se realicen el próximo martes 16 de marzo en la Cámara, en la calle Mayor, en horario de 9.00 a 21.00 horas. Los miles de empresarios que están llamados a votar deberán elegir entre las 56 empresas englobadas en cada uno de los doce sectores existentes y que optan en este proceso. Entre ellos saldrán elegidos los que ocupen los 27 sillones de vocales que deberán decidir cuál será el nombre del empresario que ocupe el sillón presidencial de la Cámara. Lo único que es seguro es que el sillón cameral cambiará de nombre, ya que el actual presidente Carlos Remartínez ya ha manifestado su intención de no continuar en el cargo.

Una campaña electoral polémica

La anulación del voto por correo es un episodio más de un agitado proceso electoral para la elección del Pleno de la Cámara de Comercio de Guadalajara y por tanto del presidente de este órgano. Y es que al principio del proceso, un grupo de miembros del Pleno de la Cámara de Comercio manifestaron públicamente su disconformidad con la manera de gestionar el órgano cameral por parte del actual equipo directivo.

El detonante de esta aparición pública fue la convocatoria de un pleno en cuyo orden del día se incluía el aprobar una propuesta de resolución del expediente de ejecución de obras de edificación del Palacio de Congresos y recintos feriales de Guadalajara, una adjudicación que ya tenía el visto bueno de la Mesa de Contratación celebrada días antes. Ante esta situación, un grupo de seis miembros que acudieron a la cita mostraron su disconformidad presentando “un escrito se hacía referencia a parte de las cosas que entendemos que son ilegales en cuanto a la convocatoria del concurso se refiere”.