Unas estimaciones que afirman que la tasa de desempleo caminan, en los próximos trimestres, hacia el 20 por ciento de la población activa. Niveles que incluso podrían ser superados (Negocio. 3 de junio de 2009). Lo cierto es que hay que retrotraerse once meses atrás (junio de 2008) para encontrar que las cifras de paro, en vez de crecer, bajan. Efectivamente en junio del año pasado el paro bajó en 30 personas respecto a mayo del mismo año. A partir de ahí empezó a crecer hasta verse duplicado tan solo diez meses después (abril de 2009).

¿Qué ha pasado para que se invierta una tendencia que marcaba las bajadas en una media de casi el 10 por cierto mensual? ¿Podríamos concluir que el paro ha tocado fondo y que a partir de ahora comenzará a remontar? Hay dos factores que conviene tener en cuenta y que, sin duda, no se pueden dejar al margen a la hora de sacar conclusiones. En Guadalajara capital, en Azuqueca y en algunos otros municipios de la provincia, durante el mes de mayo, se han empezado a ejecutar las primeras obras del Fondo Estatal de Inversión Local –el popularmente conocido como “Plan Zapatero”– . Tal vez a ello se deba los 54 parados menos que encontramos en el sector de la construcción. ¿Qué otra explicación podría tener?

Teniendo en cuenta que el otro sector en el que ha bajado el número de desempleados (-47) es el de los servicios, tal vez haya que buscar la justificación en el comienzo del periodo estival, aunque ese crecimiento estacional del empleo en una provincia como Guadalajara tiene una incidencia muchísimo menor que en otras zonas, como por ejemplo puede ser la costa, por lo que no queda claro que ésa sea la justificación.

En cualquier caso, tras diez meses de subidas constantes, el paro en mayo de 2009 ha bajado por primera vez y eso es todo un alivio. Si es, o no, circunstancial en tan sólo un mes comenzaremos a adivinarlo. Nos gustaría que estas cifras de mayo de 2009 supusieran un punto de inflexión que marcara un cambio de tendencia tanto en las cifras del paro como en la situación de la económica. La otra conclusión, ésa que basa la justificación en el Fondo de Inversión Local, sería nefasta primero porque no supondría la solución del problema sino un aplazamiento, segundo porque la creación de cada puesto de trabajo tendría un coste demasiado elevado y tercero porque lejos de solucionar el futuro se estaría comprometiendo. ¡Ojalá se trate de brotes verdes, aún por pequeños que sean!