Ecologistas en Acción de Guadalajara ha anunciado que va a presentar alegaciones contra los dos proyectos de investigación minera en búsqueda de uranio en la Comarca de Molina de Aragón, y pide como fin último la paralización del proyecto y el archivo del expediente , al considerar que el mismo “tiene un impacto ambiental muy negativo”.

Tal y como adelantó en primicia Guadalajara Dos Mil, el pasado 20 de octubre, Minera de Río Alagón, una empresa conveniada con ENUSA (Empresa Nacional del Uranio, encargada de suministrar el uranio a las centrales nucleares españolas) es la que ha solicitado permiso a la Administración regional para realizar las prospecciones en once municipios de la comarca de Molina de Aragón, entorno a la Sierra de Arangoncillo.

Los proyectos afectarían a los municipios de Anquela del Ducado,Corduente, Establés, Maranchón, Selas y Tartanedo, en el caso de “Aragoncillo I” y a Pardos, Rillo de Gallo, Torrubia, Molina, Herrería, y de nuevo Corduente y Herrería, en el caso de “Aragoncillo II”. Sumarían un total de 432 cuadrículas mineras, en un terreno arenisco, lo que se traduce en más de un millar de hectáreas.

A finales delos 70 y principios de los 80, ya se llevaron a cabo distintas prospecciones mineras buscando uranio en la comarca de Molina, concretamente entorno a las areniscas grises del Bunsandestein en la «Zona de Mazarete» y la zona fue catalogada como Reserva Nacional, considerando que existía suficiente uranio para ser considerado yacimiento.

El portavoz de Ecologistas en Acción, Alberto Mayor, señala que uno de estos proyectos, el de “Aragoncillo I”, afecta a un Lugar de Interés Comunitario, LIC y una Zona Especial de Protección de las Aves, ZEPA. “El resto se hace en la cabecera del Río Gallo” que es afluente del Tajo y podría llegar a afectar al Parque Natural del Alto Tajo.

Mayor recuerda que con estas figuras de protección la Directiva de Hábitats considera incompatible la actividad minera y exige que se planteen alternativas.

Según explica el portavoz de los ecologistas, para los desmontes y perforaciones que se deben hacer para las catas en el subsuelo, se utiliza una maquinaría pesada de grandes dimensiones que produce una gran contaminación acústica, “por lo que toda la fauna de la zona, en la que existen muchas especies vulnerables, como el halcón peregrino, el alimoche, o la nutria, se vería afectada”.

Riesgo radioactivo

Pero además, Alberto Mayor apunta que los testigos que se extraen, para valorar la concentración del mineral de uranio, son altamente radioactivos, “y puede afectar tanto a la zona, como a los trabajadores y vecinos”.

De hecho, desde Ecologistas en Acción de Guadalajara, aseguran haberse puesto en contacto con una Asociación de Afectados por las minas de uranio de Extremadura y Salamanca, donde ya han iniciado estas prospecciones, “y reclaman un estudio epidemiológico oncológico, porque aseguran que la minería afecta mucho más que una central nuclear, ya que no tiene tantos controles de seguridad”.

Por último, con un “nucleares no”, Mayor recordaba el rechazo de su organización a la energía nuclear, “y el fin último de esta minería es extraer combustible para esas centrales, así es que no oponemos”.