Los presupuestos de Alovera fueron rechazados por los tres grupos de la oposición lo que propició que no se pudieran aprobar.

El principal obstáculo para su aprobación fue la subida de sueldos de los concejales liberados, que han crecido en un 60 por ciento por lo que han pasado de cobrar 1.257 a 2.060 euros netos.

El equipo de Gobierno argumentó que en Alovera únicamente dos concejales están liberados totalmente y uno parcialmente de los seis que lo conforman. Además, explicaron que ni el alcalde, ni los dos tenientes cobran del Consistorio. Otro motivo de esta actualización es la equiparación con los concejales liberados de otros ayuntamientos de la zona como Cabanillas del Campo o Azuqueca.

En total las retribuciones a altos cargos supone a las arcas municipales 85.000 euros. El equipo de Gobierno también recordó que en el ejercicio de 2007 esta partida supuso para el Ayuntamiento 100.000 euros.

La portavoz del PSOE, Purificación Ruiz, señaló que a ellos les criticaron cuando estaban en el equipo de Gobierno por subirse los sueldos y ahora el PP hacía lo mismo.

Por su parte, el PADE manifestó que le parece un “escándalo” la subida y que cuando uno llega a la política “viene a servir y no a servirse a sí mismo”. Su portavoz, Purificación Tortuero, explicó que “si la subida hubiese sido escalonada lo hubiéramos entendido”.

El único que no se mostró en desacuerdo con la subida fue el portavoz de Izquierda Unida que la comprende porque se equipara al resto de los sueldos que cobran en el Corredor del Henares.

Más polémicas

También se generó fricción en las inversiones reales que presentó el equipo de Gobierno. El concejal de Economía y Hacienda, Juan Vicente Hernández, explicó que presentaban un ambicioso plan cuatrienal de inversiones de las cuales algunas finalizarían este año y otras en los próximos. “A la hora de presentar estas inversiones hemos tenido en cuenta los programas políticos de los cuatro grupos que forman el Ayuntamiento”, señaló Hernández.

Entre las inversiones más importantes se encuentran: un nuevo cementerio municipal, un recinto ferial, un auditorio de usos múltiples, una ciudad deportiva, nuevas dependencias para la Policía Local, un hogar del jubilado, una piscina cubierta, los vestuarios, sistema wi-fi...

Purificación Ruiz manifestó que “lo que más nos ha sorprendido es que no sabemos que cosas quieren hacer ustedes, ya que sus inversiones son a cuatro años y algunas tienen consignadas un euro por lo que no está claro cuales son sus prioridades”. Asimismo, la portavoz del PSOE calificó algunas de las partidas como irreales como por ejemplo los impuestos indirectos o algunas de las tasas como la de los Centros de Atención a la Infancia. Además, no estuvieron de acuerdo en que se redujera drásticamente el dinero empleado para el Plan de Empleo o las subvenciones concedidas a algunas instituciones.

En cuanto a los 25 millones de euros que el Ayuntamiento de Alovera va a recibir para aprovechamiento urbanístico, el equipo de Gobierno decidió gastarlos en inversiones para el municipio. En este punto tampoco estuvieron de acuerdo PSOE e IU que opinaron que se debería meter a plazo fijo, ya que dentro de diez años de esos 25 millones tienen que devolver 11.

Otro de los puntos en los que no estaba de acuerdo el PSOE fue en que se saquen sólo cuatro plazas de Policía Local: “Pensamos que sería mejor ocho, porque luego algunos causan bajas y no siempre se cubren todas”.

Finalmente, cuando llegó la hora de la votación los tres grupos de la oposición lo hicieron en contra por lo que no se aprobaron los presupuestos de Alovera.

Tras lo sucedido en el Pleno el concejal de Hacienda del PP considera que la pelota se encuentra en su tejado y apunta a que esto podría derivar en una futura moción de censura. “Esperemos que esto no sea así, pero lo que no queremos es que en ningún momento se paralicen las inversiones, porque los vecinos necesitan de estas infraestructuras”, concluye Hernández.