 |
| El primer sorteo municipal de la vivienda adjudicó 224 en el SUE-32 y 112 en el SP-04. (Foto: NANDO RUIZ) |
El PP afirma que algunos de los “afortunados” tienen que pagar en un mes y medio 42.000 euros
Última actualización 04/05/2007@00:00:00 GMT+1
“El primer sorteo municipal de viviendas ha sido una tomadura de pelo, un timo y una estafa de Alique”. Con estas duras palabras definía Jaime Carnicero, concejal del PP, el sorteo celebrado el pasado mes de marzo después de que los populares hayan constatado que “hay personas que han tenido que renunciar al piso porque dependiendo del que les haya tocado tienen que hacer un desembolso medio en las próximas semanas de 42.000 euros”.
Según el popular “estamos en una situación rocambolesca en la que para un piso de 45 metros cuadrados en el SUE-32 (conocidas como las viviendas de la Estación) hay que pagar antes de un mes y medio el 20 por ciento, es decir 16.200 euros de entrada más 4.900 de escrituras lo que suma más de 20.000 euros sin contar los gastos de notaría y registro. Y aún así todavía le quedará el 80 por ciento de la hipoteca por pagar”. Más grave todavía es la situación para los adjudicatarios de viviendas en el SP-04 ya que “para un piso de 89 metros cuadrados hay que entregar proximamente 33.400 euros más 8.700 a la entrega de las llaves lo que suma más de 42.000 euros y no todo el mundo puede pagar ese dinero de primeras y hay personas que han pedido un crédito personal y si no tienen avalistas no se lo conceden”. Cuestionado por si en las bases del concurso aparecía esta obligación de pagar el 20 por ciento en las primeras semanas después de la adjudicación, Carnicero tuvo que admitir que si aparecía pero resaltó que “las viviendas que en un principio iban a costar entre 93.000 y 113.000 eurospasaron a costar entre 143.000 y 159.000 euros” sumándose a la denuncia que viene realizando Izquierda Unida desde hace algunos meses.
Afirma el concejal del PP que “las personas que han sido adjudicatarías han ido a protestar a la bolsa municipal donde les dicen que ya no es responsabilidad suya, van a las mercantiles y tampoco les han dado solución y en el Ayuntamiento no han obtenido respuesta alguna”. Jaime Carnicero se preguntó “¿qué política urbanística es esta? ¿se sigue marcando la misma desde Toledo? Se han creado falsas expectativas. Desde el PP instamos al equipo de Gobierno a que se ponga en contacto con las mercantiles para que se den facilidades de pago a los adjudicatarios” señalando que la administración debería ponerse como avalista y debe permitirse el pago del 20 por ciento en dos años.
Alba llama “irresponsable” a Carnicero por sus declaraciones
“Irresponsables y fuera de lugar”. Así ha calificado la Concejala de Vivienda y Urbanismo, Marina Alba, las declaraciones del PP sobre las viviendas adjudicadas por la Bolsa Municipal de la Vivienda. Alba lamenta la actitud del PP que “permanentemente está de bronca política”. En su opinión, “un partido que no hizo ni una sola vivienda pública en los once años que gobernó en la ciudad, no está legitimado para hablar de esta materia”. Alba explica que las manifestaciones del concejal del PP “ tratan de sembrar dudas y de ensuciar este proyecto”. La concejala señala que el precio de las viviendas sorteadas el pasado 15 de marzo está perfectamente estipulado en la legislación vigente en la que se establece el precio del módulo de cada vivienda. El precio “fue publicado por el Ayuntamiento, por lo que los ciudadanos tenían perfecto conocimiento”. Por ello desmiente el aumento del precio de las viviendas.En cuanto al 20% del precio de las viviendas que no cubre el préstamo hipotecario, Marina Alba señala que “se está negociando con distintas entidades financieras para que concedan créditos personales a bajo interés”.