“Está claro que Guadalajara merece una mayor representación en las Cortes de Castilla-La Mancha, debido a su incremento poblacional, pero yo digo que uno no, lo que queremos es dos diputados más en las Cortes de Castilla-La Mancha”. Así respondía el presidente del PP en Guadalajara, Antonio Román, a la propuesta de Barreda. Aclara que su postura la plantea sólo desde la demanda de Guadalajara y argumenta que el crecimiento demográfico va a seguir en aumento “y ya nos acercamos más hacia los diez diputados de Albacete que hacia los ocho de Cuenca”.

Román aporta como datos significativos los 6.200 empadronados nuevos de la capital en 2006 o los 730 del mes de enero de 2007. “Esta es la tendencia y se podría aumentar a dos diputados y así se mantendría el número impar en la representación y se descartaría el beneficio electoral de la propuesta”.

Románsegura que la propuesta de Barreda “es porque están convencidos de que Guadalajara decide y buscan el empate con un número par de diputados”.

Aunque el presidente del PP en Guadalajara apuntaba a que las reformas Electorales, “se han de hacer al principio del mandato y por consenso, no en el último cuarto de hora”, reconocía que es posible abordar el cambio de normativa en estos plazos. Eso sí, preguntado sobre si firmaría una reforma con los nueve diputados para Guadalajara como único cambio, Román especificó que habla “desde Guadalajara, no puedo opinar por Toledo o por Cuenca”.

Las de Antonio Román son las últimas declaraciones entorno a este tema, sobre el que ya se han pronunciado casi todos los frentes, incluso en repetidas ocasiones. Así el coordinador de Izquierda Unida en la provincia de Guadalajara, José Luis Maximiliano y el secretario provincial del PSOE, Jesús Alique, coincidieron en destacar que es justo que se modifique la Ley Electoral, para que Guadalajara pueda aumentar el número de representantes en el Parlamento regional.

Maximiliano fue más allá y dijo que "se podría aprovechar para introducir los cambios que desde hace varios años viene pidiendo Izquierda Unida”. Concretamente, el coordinador provincial de Izquierda Unida cree necesario que los 33.000 ciudadanos castellano-manchegos que votan a la federación de izquierdas estén representados en el Parlamento autonómico “porque hay diputados socialistas y 'populares' que están en las Cortes Regionales con muchos menos votos”.

Por su parte el secretario provincial del PSOE, Jesús Alique, calificó la propuesta de Barreda “como de una lección de sentido común” y dijo que en ese tema “tiene todo el apoyo del partido en la provincia y su total apoyo personal”.

También salió a la zaga del apoyo el presidente de la Diputación de Guadalajara, José Carlos Moratilla, quien dijo que una “revisión tan evidente de la representatividad política” se deben desarrollar “lo antes posible” para evitar que “en mayo se forme una Cámara que no responde a la realidad demográfica de la región”.

En contra se manifestó el l secretario regional del Partido Popular, Vicente Tirado, que se desplazó hasta Guadalajara para anunciar la propuesta de crear una comisión conjunta PP-PSOE que “al día siguiente de que se apruebe definitivamente el Estatuto” empiece a trabajar y estudiar la Ley Electoral “y determinar, con el consenso de todos, cuál es el número de diputados que debe tener cada provincia”.

En rueda de prensa, Tirado calificó de “cobarde y traicionero” al presidente regional, José María Barreda, por haber mencionado un posible cambio en la Ley Electoral nada más haberse llegado a un acuerdo unánime entre PP y PSOE en la redacción del Estatuto de Castilla-La mancha.

Además, acusó a Barreda “de no tener gallardía” por haber “dejado caer” en su discurso el cambio de representatividad para Guadalajara en vez de haber presentado una enmienda 'in voce'.