Hemeroteca :: 16/10/2009
67/144
Corredor
Un momento de la manifestación que ha partido de la plaza de Santo Domingo de la capital. (Foto: A.B.)

Alrededor de 300 personas se manifiestan contra el PP para exigir soluciones al Colegio Luz de Yebes

Profesores, padres de alumnos y niños han protagonizado una manifestación desde la plaza de Santo Domingo hasta la sede de los populares en la capital

Por Aurora Batanero
Última actualización 21/10/2009@17:58:54 GMT+1
Decenas de niños y niñas también han asistido a la protesta portando pancartas. (Foto: A.B.)
GUADALAJARA, 17 de octubre.- Alrededor de 300 personas, entre profesores, padres de alumnos y niños, han salido a la calle hoy para exigir “soluciones” que resuelvan el conflicto que atraviesa el Colegio Luz de Yebes, en Valdeluz, y obtener así la viabilidad económica necesaria para su funcionamiento. La manifestación ha partido a las 12.00 horas de la plaza de Santo Domingo de la capital en dirección a la sede del Partido Popular en Guadalajara, pasando por el paseo Doctor Fernández Iparraguirre, y encabezada por una gran pancarta en la que se podía leer: “Soluciones ¡Ya! Colegio Luz de Yebes”. Todas las consignas dirigían sus críticas hacia el Partido Popular, signo político que gobierna el Ayuntamiento de Yebes, al que cooperativistas y padres consideran el principal culpable de la situación, ya que la Junta de Comunidades, que es quien tiene las competencias educativas, firmó un convenio para la educación gratis de los alumnos empadronados en el municipio.

Al término de la protesta, los manifestantes dieron lectura a un manifiesto, “ya que el PP no quiere ni siquiera recoger nuestros escritos y se tendrán que dar por aludidos ante esta situación”, según comentaba uno de los cooperativistas, quien añadía que “aunque esto sea una manifestación, seguimos abiertos al diálogo, esperando algún tipo de solución”. Por su parte, el presidente de la cooperativa, Francisco Ortego, recordaba que “el PP ha roto las relaciones con nosotros” argumentando que íbamos a hacer “una manifestación reivindicativa, la misma que ellos ejercitan hoy –contra el aborto- en Madrid como derecho fundamental”. “Hemos hablado con Génova y la solución que nos dan es que volvamos a hablar con el PP de Guadalajara”, añadía Ortego, “así que, ante esta situación, reivindicamos una solución para nuestro colegio que nos venga dada de manera real”. Según Francisco Ortego, todo esto viene “por una concesión que se ha comprobado que luego el propio municipio de Yebes no puede sostener, la sacó y no tenía capacidad para ello, y sin embargo ha arrastrado a 50 familias en esta situación”.

Aparte de la pancarta principal, casi todos los manifestantes portaban escritos del tipo: ‘Con los niños no se juega’; ‘Bris, dónde están las soluciones’ o ‘¡Políticos! La educación es de todos’. Pitos y gritos han acompañado durante el recorrido la manifestación que ha sido controlada por la Policía Local para que afectara al tráfico de la capital lo menos posible. Además, y en cuanto a las críticas del PP sobre la "manipulación del PSOE", los manifestantes han querido dejar claro que allí había gente "de todas las ideologías, incluso del Partido Popular".
67/144
Una gran pancarta encabezaba la manifestación que ha finalizado frente a la sede del PP en Guadalajara. (Foto: A.B.)
Comparte esta noticia  
¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)

Foro(s) asociado(s) a esta noticia:

  • Alrededor de 300 personas se manifiestan contra el PP para exigir soluciones al Colegio Luz de Yebes

    Últimos comentarios de los lectores (9)

    4179 | Alfedel - 13/07/2010 @ 19:12:48 (GMT+1)
    Digo yo que la culpa la tiene el promotor del colegio que no lo hizo en un sitio adecuado, con demanda educativa real, es decir en una localidad con población en crecimiento, sino basado en la especulación. Yo le preguntaría a Alfedel qué fue lo que ofreció, en qué condiciones y qué es lo que ha cumplido. Hicieron el colegio en medio del campo, en una ciudad irreal sacada de la chistera, ¿entonces de quien es la culpa?, ¿quien metió a los profesores en esto?
    3503 | Comentario a Yebero - 19/10/2009 @ 11:50:07 (GMT+1)
    ¿Por qué en vez de hacer este manifiesto de tremendo cabreado no unes tus fuerzas al AMPA y les iluminas con tus conocimientos sobre ayudas y demás? A los que no vivimos en Yebes ni en Valdeluz, pero tenemos a nuestros hijos en el cole, no perjudicará su cierre, pero lo que es a tí, que por lo que veo vives allí y tienes a tus hijos en el colegio, os va a comer la miseria si esto ocurre porque ni Dios querrá mudarse a un pueblo como el tuyo.
    3502 | carla - 19/10/2009 @ 11:48:13 (GMT+1)
    Pobres vecinos, pobres padres y madres, pobres profesores, que culpa tienen ellos de tener unos gobernantes municipales y un secretario a los que no les cuesta trabajo mentir, manipular los pliegos de condiciones. Mentirosos de profesión, el objeto del concurso, estoy pensando, que era mentir, y llevarse la pasta del cole. Lo han conseguido. Si las competencias de Educación, la tiene la junta, porque se apropió de ellas el Ayuntamiento, sin asegurarse de nada?
    3500 | el otro julio - 19/10/2009 @ 07:18:33 (GMT+1)
    El único mal educado eres tú. Simplemente poniendote de lado de los que estafan a 60 cooperativistas, poniendote de lado de los que manipulan los pliegos de condiciones de los concursos públicos, y poniendote de lado de los que prevarican. Si no eres uno de ellos, eres como ellos. El pais donde se estafa a manos llenas.
    3499 | mghgu - 18/10/2009 @ 23:31:37 (GMT+1)
    NO ENTIENDO LA DOBLE MORAL QUE TIENEN ALGUNOS, ESTA BIEN USAR A LOS NIÑOS PARA TERGIVERSAR EL ASUNTO DEL ABORTO, PERO NO PARA RECLAMAR RESPONSABILIDADES SOBRE LA EDUACION DE LOS MISMOS, ME ENCANTA LA DOBLE BARA DE MEDIR LAS COSAS. YA ESTAMOS CON LA DEMAGOGIA BARATA QUE SI DEPENDE DE LA JUNTA LA EDUCACION, PUES SI, DEPENDE DE ELLA, PERO SI HA HABIDO UNA CONCESION AL AYUNTAMIENTO DEL PUEBLO, ÉL SERÁ EL RESPONSABLE. YA SABEMOS TODOS QUE ZP ES EL DIABLO Y EL CULPABLE DE TODOS LOS MALES QUE NOS ACUSAN EN EL MUNDO, DESDE EL CASO GÜRTEL, LA PRIVATIZACION DEL AGUA, LAS LANZADERAS AVE,...UPS, LO SIENTO, QUE ESTO ES DEL PP, ENTRE OTRAS COSILLAS MAS. LA CRISIS, PUES SI, HAY COSAS QUE ESTAN HACIENDOLAS MAL, NO SE PUEDE NEGAR, PERO SEAMOS COHERENTES Y NO ECHEMOS LA CULPA DE LA CRISIS AL GOBIERNO, PORQUE SI RASCAMOS UN POQUITO, EL CULPABLE DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, VIENE DE LA EPOCA DE CUANDO EL SEÑOR CASCOS ERA MINISTRO DE FOMENTO, AQUELLO QUE SE DECIA "TODO EL CAMPO ES OREGANO", ES DECIR, HAGAMOS TODO EL SUELO URBANIZABLE PARA LUEGO ENRIQUECERSE UNOS POCOS, COMO ESOS QUE SE HACEN LLAMAR "DON VITO".
    3497 | No funcionario - 18/10/2009 @ 19:51:53 (GMT+1)
    El comentario recomendando visitar a un jurista no esta nada mal sino fuera por un pequeño y trascendente detalle, la bien llamada "justificación",el Ayuntamiento NO argumenta que debido a una carencia de servicios convoca el concurso público tal y como argumentas,lo hace en base a "LA GRAN DEMANDA EXISTENTE DE PLAZAS ESCOLARES PARA DOTAR CON FONDOS PUBLICOS" y resulta que la causa del NO CONCIERTO es la NO DEMANDA ACTUAL, teniendo en cuenta que Herodes no ha visitado el municipio en los ultimos años y que se ha incrementado la población en edad escolar no sera dificil concluir que la causa del concurso no era real,es decir, se falseo la causa del concurso exigiendo realizar un colegio de 1600 plazas en base realmente a unas "expectativas" que a dia de hoy no se han cumplido. En definitiva ,se construyo un macrocolegio concertado sin garantizar la concesión del concierto.Reto a cualquier jurista a que exponga alguna concesión similar en Castilla la Mancha.No existe.
    3494 | Sobre licitación - 18/10/2009 @ 04:01:45 (GMT+1)
    A ver si algún jurista os comenta algo por que creo que estais mezclando las cosas. La licitación de la parcela donde se encuentra el colegio se hace en base a un fin, en este caso el ARRENDAMIENTO por un periodo determinado de un dominio publico (un suelo, solar) con la justificación de prestar un servicio, es decir, el Ayuntamiento argumenta que debido a una carencia de servicios, lo cual debe ser cierto ya que no hay ningún otro centro educativo en el municipio, va a CEDER un terreno temporalmente a cambio de un canon (cuota de ARRENDAMIENTO). Esto se hace por justificación pública del arrendamiento, es decir, que haya transparencia y que no acabe un terreno municipal dotacional con viviendas privadas construidas o con negocios particulares sin interés público. Este es el mismo caso que cuando quereis montar un puesto en via pública, el Ayuntamiento cede un espacio público para desempeñar un servicio. La vinculación entre Ayuntamiento y el que presta el servicio es el de ARRENDADOR y ARRENDATARIO, es decir que el que vaya bien la actividad o no no implica que se le puedan pedir responsabilidades al dueño del local (hombre, por poder si, pero en principio no tiene ninguna). Es lo mismo que si alquilas particularmente un local comercial y lo cierras por que no tienes clientes, y luego le reclamas al dueño del local argumentando que te había dicho que estaba en muy buena zona y que no te iban a faltar clientes. Quien implanta el negocio es quien tiene la obligación de asegurarse, o por lo menos de estudiar, que el negocio es viable antes de hacer una implantación, ya que luego si va mal nadie va a devolverte la inversión prestada. Sobre las competencias, si el Ayuntamiento comunico a la JCCM que es quien tiene las competencias en educación y se le autorizó hacerlo, cosa que he visto que se ha hecho, entiendo que es la JCCM quien debe daros explicaciones de por que lo autorizó por escrito, permitió que se licitara públicamente (teniendo ellos constancia de la licitación y estando invitados para ser tribunal de la misma) y por que no ha concedido el concierto. Creo que en vuestro caso fue ALFEDEL (sociedad promotora de centros educativos), quien os ha vendido la concesión a un grupo de cooperativistas ¿no? pues os habreis subrogado en derechos y obligaciones de arrendamiento de suelo con el Ayuntamiento, con la JCCM en materia educativa y con ALFEDEL en lo que os haya querido cobrar por la concesión. No lo teneis fácil, no, pero por lo que luchais, que es la viabilidad del centro educativo, deberiais ceñiros a hablar con la JCCM (desconozco si la DIPUTACION tiene algún tipo de ayuda provincial para este tipo de casos, pero la JCCM seguro que si) e intentar que el Ayuntamiento de Yebes y Ayuntamientos vecinos (Guadalajara, Horche, Lupiana, etc.) apoyaran vuestra postura por que entonces si hariais fuerza ante la JCCM. Espero que consigais el concierto. Un saludo.
    3493 | Para Yebero - 17/10/2009 @ 22:25:23 (GMT+1)
    Tú si que no tienes ni idea de lo que estás hablando, si hubieras leido el pliego de condiciones del ayuntamiento para la adjudicación del colegio verías de forma clara y concisa que pone "colegio concertado". El ayuntamiento se apropió de unas competencias que no eran suyas, a eso se le llama "estafa" y "fraude" con lo que los cooperativistas han sido "estafados" y "engañados". Riesgos en todos los negocios hay, pero si te "engañan" y "estafan" los organismos oficiales tienes que luchar contra ello. Además, en la manifestación hubo gente de todos los partidos, tanto del PP como del PSOE y se preoucupaban del colegio.¿Niños como arma arrojadiza? Todo el mundo tiene derecho a manifestarse (es un derecho constitucional) y si los padres quieren llevar a sus hijos a la manifestación, tienen todas las de la ley para hacerlo.
    3492 | Yebero - Valdelucero - 17/10/2009 @ 18:17:17 (GMT+1)
    SE HABLA DE UN COLEGIO Y PARECE QUE TODOS NOS SENSIBILIZAMOS MÁS, POBRES NIÑOS, QUE CULPA TIENEN ELLOS DE LOS PADRES QUE TIENEN, QUE LOS USAN COMO ARMA ARROJADIZA PARA CONSEGUIR OTROS FINES, NO TAN NOBLES, SINO APROVECHAR LA OCASIÓN PARA MONTARSE AL CARRO DE LA POLITICA O HACER OPOSICIÓN YA NO SOLO EN UN PUEBLO SINO EN LA CAPITAL QUE MIRA QUE CULPA TIENEN LOS POBRES. COLEGIO, AMPA, ASOCIACIONES DE VECINOS, UNA PREGUNTA ¿ANTES DE HABLAR OS INFORMAIS? ME DA VERGUENZA VER LO QUE ESCRIBIS, COMO SIESTUBIERAIS SEGUROS DE LO QUE DECIS, O QUIZÁS ES QUE CREEIS QUE LO SABEIS. ¿DE VERDAD REPRESENTAIS A UN CENTRO DOCENTE O A VECINOS? POBRECITOS ¿SABEIS DE QUIEN ES COMPETENCIA DE EDUCACIÓN? ESTÁ CLARO QUE AUNQUE GOBIERNE EL PSOE Y LAS COMPETENCIAS SEAN SUYAS EN EDUCACIÓN (JCCM), SI ALGO VA MAL LA CULPA LA TIENE EL ALCALDE DEL PUEBLO GOBERNADO POR EL PP, Y SI NO EL DE LA CAPITAL, VAMOS Y SI NO SERA EL DE LA COMUNIDAD DE MADRID O EL PP NACIONAL. ME ADMIRA VER LA FACILIDAD CON LA QUE EL PSOE CREA CORTINAS DE HUMO Y LA FACILIDAD CON LA QUE TODOS NOS LAS COMEMOS DOBLADAS. PERO ESTÁ CLARO QUE EL PAIS MARCHA PERFECTAMENTE, LA CRISIS MUNDIAL EN ESPAÑA NO HA REPERCUTIDO Y EN LA COMUNIDAD HACE AÑOS QUE DISFRUTAMOS DE LA AUTOVIA DE LA ALCARRIA, TERCER CARRIL HASTA GUADALAJARA DE LA A-2, VARIANTE DE LA A-2, ENTRADA A GUADALAJARA POR TUNEL SOTERRADO EN N320, LANZADERAS AVE, ETC, TODO GRACIAS AL PSOE. YA SABEMOS QUE LOS ESPAÑOLES SOMOS DE OTRO PLANETA Y CUANDO NOS GOLPEAN VOLVEMOS PARA QUE NOS DEN OTRA MÁS. SEÑORES Y SEÑORAS, HAGAMOS UN ESFUERZO POR VERLO CON PERSPECTIVA. SI HABLASEMOS DE UN DESGUACE DE COCHES, CREO QUE TODOS PENSARIAMOS DE OTRA FORMA, O DEL RESTAURANTE QUE LE VA MAL Y TIENE QUE CERRAR, O ¿TAMBIÉN VAN A LOS AYUNTAMIENTOS A MANIFESTARSE POR QUE NO LES AVALAN PARA SEGUIR CON SU NEGOCIO ABIERTO?. QUIZÁS DEBERÍAN EMPEZAR POR AVALAR LOS AYUNTAMIENTOS A TODAS LAS EMPRESAS QUE LES VAYA MAL, EMPEZANDO POR PROMOTORAS, CONSTRUCTORAS Y ACABANDO POR AVALAR A TODOS LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS QUE SOMOS TODOS AQUELLOS QUE HEMOS INVERTIDO EN UNA VIVIENDA Y TENEMOS UNA PRECIOSA HIPOTECA. SI UNO SE METE A EMPRESARIO PRIMERO DEBE SABER LO QUE ESO SIGNIFICA Y APECHUGAR CON LO BUENO Y LO MALO, HAY QUE SER REALISTA Y SABER QUE IMPLANTAR UN NEGOCIO CUESTA Y QUE NO SIEMPRE EL PRIMER AÑO SE PUEDE TENER BENEFICIOS. O NO ESTÁN INFORMADOS O NO LES INTERESA ESTARLO PARA POLITIZAR EL ASUNTO, PERO TODO EL MUNDO HABLA SIN SABER, CLARO QUE TODOS SON TECNICOS SUPERIORES Y LES VIENE LA INSPIRACIÓN POR GRACIA DIVINA, PERMITIENDOSE HABLAR SIN HABER CONSULTADO LA DOCUMENTACIÓN O HABLAR DE OIDAS... PERO BUENO, ESTO ES LA ESPAÑA PROFUNDA... SI LES VA MAL ECONOMICAMENTE ID A INDUSTRIA Y PEDID UNA AYUDA, ¿SABEIS QUE LA JCCM SI PUEDE AVALAROS Y TIENE CREDITOS ESPECIALES PARA ESTAS SITUACIONES? ¿LOS HABEIS PEDIDO? ¿QUIEN OS ESTÁ ASESORANDO TAN BIEN? PEDIS 1.500.000 DE EUROS, SI, SI, UN MILLON Y MEDIO DE EUROS A UN PUEBLO QUE TIENE ALGO MÁS DE 1.000 HABITANTES???!!! Y ENCIMA OS ENFADAIS SI OS DICEN QUE NO Y OS PARECE POCO UNA AYUDA POR USO DE INSTALACIONES DE 90.000 EUROS???!!! ESO SUPONE QUE POR VECINO DEL MUNICIPIO NOS CUESTA 90 EUROS O EN MI CASA SI SOMOS 4 EMPADRONADOS 360 EUROS!!! POR UNAS INSTALACIONES QUE NO SE SI USARÉ Y ENCIMA SON PRIVADAS!!! SEGÚN VOSOTROS EN GUADALAJARA CON 80.000 HABITANTES EMPADRONADOS A 90 EUROS CADA UNO TIENE QUE PAGAR 7.200.000 EUROS (SIETE MILLONES DOSCIENTOS MIL EUROS) SI QUISIERA CONCERTAR LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS DE VUESTRO COLEGIO SIN TERMINAR???!!! NO SE DONDE CREEIS QUE ESTAIS, PERO PONED LOS PIES EN LA TIERRA. SINCERAMENTE PREFIERO QUE NO DEN NADA Y BAJEN IMPUESTOS O POR LO MENOS QUE NOS LOS SUBAN, POR QUE SI AVALAN POR ESE IMPORTE DE DONDE CREEIS QUE SACARAN EL DINERO EN EL AYUNTAMIENTO, ¿DEL AIRE O DE LOS IMPUESTOS? A NADIE LE AGRADA QUE VAYA MAL UN SERVICIO QUE SE PRESTA, NADIE QUIERE LA DESGRACIA DE ESTOS COPERATIVISTAS NI LA DE NINGÚN EMPRESARIO QUE HA PUESTO ILUSIÓN EN LO QUE HACE, PERO EN VUESTRO CASO CONCRETO LO ESTAIS ENFOCANDO MAL. DA GUSTO VER COMO SE HA POLITIZADO EL AMPA CON MIEMBROS TAN ILUSTRES DE OTRAS CORPORACIONES DE PUEBLOS VECINOS O CON PROMOTORES DE TANTO RENOMBRE, SI TENEIS ALGO CONTRA EL AYUNTAMIENTO USAD OTRA COSA COMO ARMA, PERO NO A NUESTROS NIÑOS ¿SE HA MANIFESTADO EL AMPA EN TODOS LOS PUEBLOS DE DONDE PROVIENEN ESOS NIÑOS QUE AÚN NO TIENEN LA GRATITUIDAD (RECORDAD QUE LOS NIÑOS DE YEBES YA VAN GRATIS), O ES QUE PRETENDE EL AMPA QUE EL AYUNTAMIENTO DE YEBES, O EL DE GUADALAJARA SUBVENCIONE A TODOS AQUELLOS QUE AUNQUE NO RESIDAN SIQUIERA EN EL MUNICIPIO Y DECIDAN IR AL CENTRO? ¿O FRENTE A LA JCCM, SI A USIA LE PARECE BIEN, QUE ES QUIEN TIENE LAS COMPETENCIAS DE EDUCACIÓN Y PUEDE DAR EL CONCIERTO AL CENTRO? CON PINTADAS Y COACCIONES LO QUE NO ES JUSTO SIGUE SIN SERLO, Y SI LO ES, CON ESOS ACTOS HACES QUE NO LO PAREZCA. SI, SI, QUE HAN HECHO PINTADAS AQUI EN VALDELUZ, DONDE SOMOS TODOS TAN ILUSTRES, FRENTE AL BANCO SANTANDER, PERO DE ESTO NADIE DICE NADA, ¿EH, ASOCIACIONES DE VECINOS NO POLITICAS? YA SE SABE QUE NO POR MUCHO GRITAR SE TIENE MAS RAZÓN, PERO EN VUESTRO CASO, REPRESENTANDO A UN COLEGIO, DONDE TIENEN QUE IR NUESTROS NIÑOS, LO UNICO QUE OS PEDIRIA ES EDUCACIÓN EN VUESTRO COMPORTAMIENTO, PERO ESO QUE DEBERÍA SER LO ÚNICO QUE OS SOBRE TAMBIEN OS FALTA.
  • Comenta esta noticia



    Normas de uso
    • Esta es la opinión de los internautas, no de Guadalajara - dosmil
    • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Su dirección de e-mail no será publicada ni usada con fines publicitarios.