El pasado mes de marzo los municipios que formaban la Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) decidieron modificar los estatutos para que seis municipios pasarán a ser miembros de pleno derecho: Cabanillas del Campo, Humanes, Quer, Tórtola de Henares, Marchamalo y Villanueva de la Torre. A cinco de estos municipios, la MAS les venía suministrando agua mediante convenios de transporte de caudales desde los años 80 y 90, mientras que al sexto, Marchamalo, se le suministraba con Guadalajara hasta que en 1999 se desanexiona de la capital. No obstante, la concesión de Marchamalo sigue estando incluida con la de Guadalajara.

Con esta modificación estas localidades se unirían a los siete fundadores: Alcalá de Henares, Alovera, Azuqueca de Henares, Fontanar, Guadalajara, Mohernando y Yunquera de Henares.

Este cambio también afectaba a la representatividad de los municipios. La modificación hacía que las localidades de menos de 10.000 habitantes tuvieran un representante; entre 10.000 y 15.000, dos; entre 50.000 y 150.000, tres; y más de 150.000, cuatro representantes.

Alcalá de Henares no apoyó en ningún momento estos estatutos e incluso presentó alegaciones.

Nuevo presidente

Tras las elecciones de mayo cambiaron algunos ayuntamientos de la provincia y el Partido Popular se alzó con la nueva presidencia de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe.

Desde el primer momento, el presidente alcalaíno, Jesús Domínguez, dejó muy claro que no estaba de acuerdo con la modificación de los estatutos, porque no habían nacido del consenso y la representatividad dejaba en clara desventaja a los municipios que habían fundado la Mancomunidad.

Tras estas declaraciones, se inició una guerra política entre PP y PSOE. Los primeros defendieron al nuevo presidente, mientras que los segundos querían continuar con la aprobación de los anteriores estatutos.

Teniendo en cuenta los resultados de las pasadas elecciones, si los seis nuevos miembros entraban con derecho a voto, ganaría el PSOE al PP lo que haría peligrar la presidencia de Alcalá. No obstante, el PSOE manifestó al presidente que si esa era la razón de no aprobar los estatutos, los miembros que entrarán ahora no tendrían derecho a voto hasta después de las elecciones.

Sin embargo, esta postura siguió sin convencer al presidente y la asamblea de la MAS decidió dejar sin efecto el expediente de modificación de estatutos, dejando sin derecho a voto a los seis municipios anteriormente mencionados.

Sin embargo, el presidente de la Mancomunidad se ha comprometido a tener un nuevo proyecto de estatutos en los próximos seis meses que sea fruto del consenso de todos los municipios que forman la MAS.

El Partido Socialista no está de acuerdo con esta medida y por ello han presentado mociones en los diferentes municipios para instar a la Mancomunidad a aprobar los estatutos. Actualmente, la moción ya se ha aprobado en varios Ayuntamientos como Quer, Azuqueca de Henares, Humanes...

MUNICIPIOS fundadores de la MAS
«Los próximos estatutos nacerán del consenso»
Jesús Domínguez,
presidente de la MAS
El presidente de la Mancomunidad señala que “haber paralizado el expediente favorecerá unos nuevos estatutos que nacerán del consenso”. Con respecto a los anteriores manifiesta que “no respetaba los derechos de los municipios que formamos la MAS”. Domínguez presentará un nuevo proyecto en seis meses que tendrá que aprobar la asamblea de la Mancomunidad y ratificarlo la mayoría de los Ayuntamientos.
«Estamos en contra de la precipitación de los estatutos»
Jaime Carnicero, representante
por Guadalajara
El vicepresidente de la MAS afirma que está en contra de la “precipitación” a la hora de gestionar los estatutos. “Nosotros queremos empezar desde cero para llevar a cabo una gestión planificada y organizada. Además, no estamos de acuerdo en la representación que nos daban los anteriores estatutos, ya que hay que ser solidarios y justos con todos los municipios que formamos la MAS”.
«Hay que estudiar el asunto con detenimiento»
David Atienza,
alcalde de Alovera
“Nos parece bien que se hayan anulado los estatutos y que exista posibilidad de debatirlos con suficiente tiempo en cada uno de los Ayuntamientos”, afirma Atienza. No obstante, el alcalde de Alovera deja claro que “están de acuerdo en que se incorporen más municipios a la Mancomunidad, pero hay que estudiar el asunto con detenimiento para ver cómo se pueden realizar las nuevas incorporaciones”.
«Debe primar el interés general al partidista»
Yolanda Tieso,
alcaldesa de Fontanar
“Se está haciendo una utilización partidista de un organismo que siempre ha permanecido al margen de batallas políticas, lo que debe primar es el interés general de este servicio tan básico para la ciudadanía”, explica Tieso. Asimismo, la alcaldesa de Fontanar recalca que “por los términos municipales de estos seis pueblos discurren infraestructuras de transporte de caudales de la mancomunidad”.
«Tenemos que respetar la democracia»
Sebastián Timón,
teniente alcalde
de Mohernando
“Tenemos que respetar la democracia y si resulta que antes gobernaban unos y ahora otras hay que respetar también su postura”, opina Timón. El teniente alcalde de Mohernando también señala que “tuvieron mucha prisa en sacarlo porque llegaban las elecciones. Creo que es más lógico que se respeten los plazos y hacer unos estatutos consensuados entre todos los municipios”.

El agua motor de crecimiento del Corredor
El crecimiento del Corredor del Henares va a propiciar un gran desarrollo en los próximos años lo que provocará que aumente el consumo de agua.

En 2006, la Confederación suministró alrededor de 46 hectómetros cúbicos a la MAS, por lo que el consumo está entre 360 y 370 litros por habitante y día. Si se supera está cifra la Mancomunidad aumenta el coste del agua. Es decir, la MAS factura a los Ayuntamientos mancomunados diez céntimos por metro cúbico de agua más IVA, pero si superan los 350 litros por agua y día se factura a los Consistorios un recargo del 40 por ciento.

No obstante, durante los últimos años la Mancomunidad de Aguas del Sorbe ha llevado a cabo diversas campaña de sensibilización para intentar que los ciudadanos consuman menos agua. El objetivo es que la tasa de crecimiento de consumo sea menor que la de crecimiento poblacional. En 2006 la MAS consiguió rebajar el volumen consumido en el mismo periodo de 2005.

• En el cuadro se observan los caudales de la Confederación Hidrográfica del Tajo a municipios no mancomunados. La concesión a Marchamalo está incluida en la de Guadalajara, porque en el momento de la constitución de la MAS esta localidad estaba anexionada a la misma.

MUNICIPIOS que aspiran a integrarse en la MAS
«Es una maniobra política»
Jesús Miguel Pérez,
alcalde Cabanillas
“En Cabanillas aprobamos por unanimidad nuestro ingreso en la MAS y lo que ha hecho el nuevo presidente es un retroceso democrático para la Mancomunidad”, señala Pérez. Además, afirma que “se trata de una maniobra política, porque los municipios que íbamos a entrar pertenecemos a otro grupo político. Lo que desde Cabanillas no vamos a consentir es que el crecimiento de la localidad se vea sometido al presidente de turno”, concluye Pérez.
«Otra vez damos un paso atrás»
Belén Fernández,
alcaldesa de Humanes
“Nosotros pensamos que es una situación doblemente injusta para Humanes, ya que tenemos un convenio desde los años 80 y todavía no se ha hecho efectivo. Ahora que veíamos un poco la luz, otra vez damos un paso atrás”, explica Fernández. Además, la alcaldesa recuerda que por el término municipal pasan muchas de las infraestructuras de la Mancomunidad y “los vecinos del municipio sufrimos las consecuencias sin obtener nada a cambio”.
«Cuantos más seamos más fuerza tendremos»
Rafael Esteban,
alcalde de Marchamalo
“Cuantos más municipios seamos más fuerza tendremos ante otras instituciones como la CHT. Además, no entendemos que en la pasada legislatura todo el mundo la apoyará, excepto Guadalajara, y que ahora por un cambio político se hayan paralizado los estatutos”, explica Esteban El alcalde de Marchamalo tampoco descarta hacer una recogida de firmas o una concentración frente a la MAS.
«Un atropello contra el trabajo realizado»
José Ramón Calvo,
alcalde de Quer
“Lo que está intentando el presidente es parar un movimiento que llevamos reivindicando mucho tiempo”, explica el alcalde de Quer. Asimismo, lo considera un “atropelló contra el trabajo que se ha llevado a cabo durante todo este tiempo. Podía haber hecho algún cambio sobre los estatutos que estaban encima de la mesa, pero no nos parece bien que haya decidido paralizarlos”, concluye Calvo.
«Nos sorprende
la postura
de Guadalajara»
Fernando Ruiz,
alcalde de Tórtola
“Nos sorprende mucho la postura del Ayuntamiento de Guadalajara, porque nos han dejado en la estacada al adherirse a Alcalá”, explica Ruiz. Además, el alcalde opina que el nuevo proyecto de estatutos no saldrá a corto plazo. “Para los seis que queríamos entrar es un paso atrás y el problema es que la Confederación Hidrográfica del Tajo no nos va a dar más caudal para nuevos desarrollos”.