|
|
El Ayuntamiento de Yebes señala que sólo ha seguido el informe técnico y la votación del Pleno para no conceder el aval al colegio Luz de Yebes
Comenta esta noticia
( 4 comentario(s) en este foro )
|
Todos los derechos reservados periodico@guadalajara-dosmil.com
|
Pg. 1 / 1
ir a la página
|
MARCOS
|
ME GUSTARIA QUE EL SR. ALCALDE ME EXPLICARA SU NOTA DE PRENSA QUE ME PARECE INEXPLICABLE:
-PRIMERO ME GUSTARÍA MATIZAR CIERTAS CUESTIONES COMO QUE EL COLEGIO LO QUE LE PIDIO AL ALCALDE EN ESA REUNIÓN DEL VERANO, QUE FUE UNA MESA DE NEGOCIACIÓN (TODOS LOS ACUERDOS QUE SE ALCANZAN EN ESTAS MESAS LUEGO SE CUMPLEN), ES QUE COMPENSARA AL COLEGIO CON UNA AYUDA DURANTE 2 AÑOS DE UNOS 600.000€, UNA CONDONACIÓN DEL CANON DURANTE 2 AÑOS (NO DIFERIRLO YA QUE LUEGO TIENEN QUE PAGARLO IGUAL) Y UN ALQUILER DE INSTALACIONES RAZONABLE POR UNOS 200.000€, QUE AL MENOS CUBRIESE LOS GASTOS DE MANTENIMIENTO DE PISCINA Y POLIDEPORTIVO. ESTA PETICIÓN QUE PUEDE PARECER EXCESIVA, REALMENTE NO LO ES SI SE TIENE EN CUENTA QUE LA LICITACIÓN QUE SACÓ EL AYUNTAMIENTO PARA ESTE COLEGIO ES FRAUDULENTA, O AL MENOS ASÍ LO ENTIENDEN TODOS LOS JURISTAS CONSULTADOS, YA QUE DECIR EN ELLA "SEGÚN LA DEMANDA DE PLAZAS EXISTENTE" Y REALIZAR UN CONCURSO PARA "UN COLEGIO PRIVADO CONCERTADO" ES CUANDO MENOS ILEGAL, YA QUE LA DEMANDA DE PLAZAS NI EXISTIA EN ESE MOMENTO EN EL MUNICIPIO, NI EXISTE AHORA, Y MUCHO MENOS PARA 1600 PLAZAS QUE ES LO QUE IMPONE EN ESE PLIEGO DE CONDICIONES EL CONSISTORIO A LA COOPERATIVA, ENCIMA ASUMEN COMPETENCIAS QUE HASTA LA FECHA NO SON SUYAS, YA QUE OFERTAN UN COLEGIO CONCERTADO, CUÁNDO LA COMPETENCIA PARA ELLO ES DE LA CONSEJERÍA.
- EN CAMBIO LO QUE OFRECE EL ALCALDE EN ESA MESA ES UNA PROPUESTA MÍNIMA, CASI INACEPTABLE PERO QUE EL COLEGIO FINALMENTE ACEPTA, TAL Y COMO EXPLICA EN SU NOTA DE PRENSA, ESO SÍ EL ALCALDE ADQUIERE UN COMPROMISO TOTAL, PARA INTENTAR CONVENCER A SUS TÉCNICOS Y CONCEJALES DE AVALAR AL COLEGIO, YA QUE SE LE EXPLICA QUE ES EL PILAR FUNDAMENTAL PARA DAR VIABILIDAD AL ÚNICO COLEGIO QUE HAY EN YEBES.
- LO QUE RESULTA INEXPLICABLE, Y QUE ESTARÍA BIEN QUE ACLARARA EL SR. ALCALDE, ES PORQUE ÉL MISMO VOTO A FAVOR DE NO AVALAR AL COLEGIO EN EL PLENO QUE REALIZÓ EN SEPTIEMBRE (NO TUVO TIEMPO ANTES POR ESTAR MUY LIADO CON SUS VACACIONES Y LAS DE SUS CONCEJALES), Y NO SOLO ESO SINO QUE JUSTIFICÓ EL NO AVALARLE Y ANIMÓ AL RESTO DE CONCEJALES A QUE NO AVALARAN AL MISMO.... CUANDO MENOS CURIOSO NO, TIENE PALABRA EL ALCALDE?
- AHORA VAMOS CON LAS JUSTIFICACIONES QUE OFRECE PARA NO AVALAR, DICE QUE EXISTE UN INFORME DESFAVORABLE DE SUS TÉCNICOS, BIEN PUES ESE INFORME NO SE CITA EN EL PLENO, NI LO HEMOS VISTO, NI CREO QUE LO VEAMOS, PERO HASTA SI EXISTIERA, ESE INFORME SERÍA DE SU SECRETARIO, EL CUAL ES EL MÁXIMO RESPONSABLE DESPUÉS DEL ALCALDE DE LA LICITACIÓN FRAUDULENTA QUE SACARON DEL COLEGIO, Y QUE COMO YA NOS IMAGINABAMOS QUE NO QUIERE ASUMIR SU RESPONSABILIDAD Y NO ESTARIA DE ACUERDO, AL ALCALDE SE LE OFRECIO LA POSIBILIDAD DE ENCARGAR UN INFORME EXTERNO Y OBJETIVO, YA QUE SI ES POSIBLE AVALAR AL COLEGIO Y NO LE SUPONE, NI COSTE NI RIESGO, YA QUE EL COLEGIO ESTÁ DISPUESTO A ASUMIR UN COMPROMISO PARA PAGAR LOS COSTES QUE TENGA EL MISMO.
- PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE ALUDE A MOTIVOS DE INVERSIÓN, PARA NO AVALAR AL COLEGIO, EN PRIMER LUGAR HABRIA QUE EXPLICARLE NO ESTAMOS HABLANDO DE INVERSIÓN, ESO SI SERÍA NECESARIA UN MÍNIMA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA, COMO YA LE EXPLICARON LOS EXPERTOS AL ALCALDE, QUE EL MAL MENOR PARA EL CONSISTORIO SERÍA AVALAR AL COLEGIO Y COLABORAR EN TODO LO POSIBLE CON EL MISMO PARA QUE EL PROYECTO FUERA VIABLE, PORQUE EN CONTRA DE LO QUE VENDEN ALGUNOS, ESTE COLEGIO NO ES UNA INICIATIVA PRIVADA, SI NO QUE ES UNA INICIATIVA PÚBLICA, AUNQUE ESTÉ GESTIONADO POR UNA COOPERATIVA, Y QUE NO SE PREOCUPEN TANTO POR EL ANIMO DE LUCRO, QUE CON LAS BASES QUE PREPARO EN SU MOMENTO EL FAMOSO SECRETARIO, JULIO DELGADO EMBID, EL ÚNICO QUE PUEDE LUCRARSE CON ESTE PROYECTO ES EL AYUNTAMIENTO, YA QUE NO EXISTE EN ESPAÑA NINGÚN CANON TAN ALTO COMO EL QUE TIENE QUE PAGAR ANUALMENTE EL COLEGIO AL CONSISTORIO. ES MAS EL MÍNIMO COSTE DEL AVAL PUEDE OBTENERLO EL AYTO. DE LOS INGRESOS QUE RECIBE POR LOS INTERESES DE LA GARANTÍA QUE DEPOSITO LA COOPERATIVA AL INICIO, QUE FUE DE MÁS DE 400.000€ EN EFECTIVO.
- EN CAMBIO HACE DEMAGOGIA CUÁNDO DICE QUE TIENE OTROS INTERESES A LOS QUE ATENDER, EMPECEMOS POR EL CENTRO DE SALUD, MUCHO ME TEMO QUE LA JUNTA TENDRÁ OTRO PROBLEMA AQUI, O ES QUE AÚN NO SE HA ENTERADO EL ALCALDE QUE LOS CENTROS DE SALUD LOS HACE Y GESTIONA LA JUNTA, A LO MEJOR LE PASA COMO CON EL COLEGIO Y SACA UN CONCURSO PARA QUE ALGUIEN LO HAGA, ES DECIR AL AYTO. NO LE CUESTA UN EURO, TAN SOLO LOS TERRENOS QUE TIENE QUE PONER A DISPOSICIÓN Y QUE COMO PUEDE VERSE EN UN CARTEL EN EL PUEBLO EL AYTO. RENUNCIÓN EN SU MOMENTO A DISPONER GRATIS DE TERRENOS PARA ELLO (QUE EXPLIQUEN PORQUE EL ALCALDE Y SU SECRETARIO).
- EL CENTRO CULTURAL, Y AQUÍ MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, PARA QUE SR. ALCALDE SI EL ACTUAL USTED SE LO NIEGA A LAS ASOCIACIONES CULTURALES, QUE TIENEN QUE BUSCAR LUGARES PRIVADOS PARA REALIZAR SUS ACTIVIDADES, PORQUE NO LES DEJA LOS ESPACIOS MUNICIPALES A ESTAS ASOCIOCIONES, QUE LO EXPLIQUE.
- ARREGLOS EN LA IGLESIA Y NUEVO CEMENTERIO, NO ES A MI A QUIEN ME TOCA JUZGAR SI LO ARREGLOS DE LA IGLESIA DEBE COSTEARLOS EL AYTO. O NO, ESA ES UNA CUESTIÓN MÁS DE TODOS LOS VECINOS DE YEBES (QUE TAMBIÉN INCLUYE A LOS DE VALDELUZ, POR SI ALGÚN CONCEJAL NO SE HA DADO CUENTA), Y EN CUÁNTO AL CEMENTERIO, YA LE DICEN MÁS ARRIBA QUE SI ACASO LE PREOCUPAN MÁS LOS MUERTOS QUE LOS VIVOS AL ALCALDE, PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE HABLAMOS DE INVERSIONES TAN COSTOSAS QUE UN AVAL DE ESTA DIMENSIÓN NI IMPIDE NI DIFICULTA PARA NADA NINGÚN PROYECTO DE ESTOS.
- LO MÁS GRACIOSO ES QUE DIGA QUE NO PUEDE DAR EL AVAL PORQUE TIENE QUE HACER EL EDIFICIO MULTISERVICIOS EN VALDELUZ, PERO USTED DONDE ANDA?, SE ENTERA DE ALGO? ACASO CREE QUE ESE EDIFICIO SE VA A REALIZAR ALGÚN DÍA... YA EXPLICARÁ COMO. PERO VAMOS QUE SI SU INTELIGENCIA SE LO PERMITIERA ENTENDERÍA QUE VALDELUZ ES EL PILAR FUNDAMENTAL DE YEBES, ES DE DONDE HA OBTENIDO EL DINERO PARA REALIZAR LAS INVERSIONES ACTUALES, MUCHAS DE ELLAS PARA EL MUNICIPIO, Y QUE PARA LOS VECINOS DE VALDELUZ (QUE TAMBIÉN SON DE YEBES) EL COLEGIO ES LA INFRAESTRUCTURA IMPRESCINDIBLE PARA QUE SIGAN VIVIENDO ALLÍ, Y PARA LOS QUE SE LO PLANTEAN HACERLO. SR. ALCALDE PERMITA QUE SE CIERRE EL COLEGIO Y SERÁ EL PRINCIPIO DEL FIN DE VALDELUZ Y DE YEBES, PERO ESO SÍ TENGA EN CUENTA QUE LA RESPONSABILIDAD NO SERÁ DEL AYTO., NI DEL PUEBLO, SE EXIGIRAN RESPONSABILIDADES PERSONALES, FUNDAMENTALMENTE A USTED Y A JULIO DELGADO EMBID.
- Y FINALMENTE ME GUSTARIA QUE EXPLICARA QUE LE DEBE A JULIO DELGADO EMBID, PORQUE LE PROTEGE, PORQUE NO SE APOYA EN INFORMES EXTERNOS PARA IR EN SU CONTRA, PORQUE EN PRIVADO USTED DICE QUE ESTÁ EN SUS MANOS Y QUE NO PUEDE HACER NADA, AUNQUE CREA QUE NO TIENE RAZON, LE DEBE ALGO, LE HA TAPADO ALGO SU SECRETARIO, O ES USTED TAN COBARDE QUE SIMPLEMENTE NO SE ATREVE A ENFRENTARSE A ÉL. ESTA ES LA SENSIBILIDAD QUE SIENTE POR EL COLEGIO, COMO Y CON QUE LE AYUDA. A LO MEJOR SE REFIERE USTED A AYUDAR AL COLEGIO A SITUACIONES COMO LA QUE SE DIO CON LA NEVADA, QUE CUANDO LE PIDEN QUE UNA PALA QUITA-NIEVES QUE PASABA POR LA PUERTA DEL COLEGIO ENTRE A LIMPIAR LA RAMPA DE LA MISMA, SU CONCEJAL DE VALDELUZ SE NIEGA PORQUE DICE QUE ESO ES UNA PROPIEDAD PRIVADA, AL CULA HAY QUE DECIRLE QUE LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA, YA QUE ESA ZONA ES UNA ZONA DE PASO DE UN CARRIL BICI MUNICIPAL, Y QUE EL SOLAR DE ESE COLEGIO ERA UNA ZONA DOTACIONAL, Y QUE ES UN SOLAR PÚBLICO, NO PRIVADO, SI ESAS SON SUS AYUDAS, QUE TIEMBLEN LOS COOPERATIVISTAS Y VECINOS CUÁNDO DIGA QUE NO QUIERE AYUDARLES.
- Y NO ME PUEDO OLVIDAR DE LOS VECINOS DE VALDELUZ, E INCLUSO DE TODOS LOS DE YEBES, A QUE ESTÁIS ESPERANDO PARA DECIRLE AL ALCALDE QUE VOSOTROS (TODOS) SI QUERÉIS QUE AVALE Y QUE APOYE AL COLEGIO, QUE SIN COLEGIO VALDELUZ NO EXISTE Y QUE SERÁ EL PRINCIPIO DEL FIN DE VALDELUZ Y DE YEBES...
|
|
josu
|
Si el alcalde y sus "pinches" fueran egoistas hubiesen promocionado la construcción de un centro de paraplegicos mentales.
|
|
Fred
|
Más le valía al alcalducho este ocuparse más de los vivos y menos de los muertos.
Bien podría haber aplazado su macroproyecto de cementerio y haber apoyado al colegio.
Lo que nos queda claro es que prefiere cavar nuestras tumbas antes que edificar nuestros futuros.
|
|
Jon
|
¿Y donde está ese informe de los técnicos? Que recordemos que ya dijo el alcalde, en una de esas declaraciones tan lúcidas que tiene, que él se debe a sus técnicos (cuando lo normal es deberse a su pueblo, vamos que para ellos trabaja, no para sus técnicos).
Hay una clara palabra que define las actuaciones de este alcalde y sus allegados: Opacidad.
En cuanto a las necesidades del municipio... Priorice, señor alcalde, priorice... que digame ud. para que va necesitar un centro cultural, un centro de salud y un edificio multiservicios cuando la gente se vaya por que no hay donde meter a sus niños, pilares base de la creacion de una comunidad estable y en vias de desarrollo. Priorice y deje los números, que solo habla de ello.
|
Noticias relacionadas con este foro:
|
|
(
(
